I have 4 of these. One developed a problem where one of thetwo stereo channels goes iut depending on how pressure is put onto the unit -- should be fixable with some solder. Another lost a piece of the blue plastic on the microphone jack end that keeps the plastic housing on. Sound quality is great and much improved over not using a stand-alone DAC. You need good source material and decent speakers to get the most out of it. I use Tidal for source material. For speakers I use Sennheiser 650HD headphones, my car's custom sound system, or a regular old receiver and speakers. All soiund great. Note that Android phones don't work well with this product -- you can use USB Audio Pro but can't take advantage of the downloaded material for offline storage you get with the Tidal app. The best cheap solution for mobility is an older iPhone so you can get full support of this product with the Tidal app and take advantage of maximum quality downloaded files so it doesn't matter if you lose internet connection. I use an iPhone 6s dedicated to this purpose that is velcroed to a wireless charger for my car.

Mejora el sonido de la música, en ese sentido es muy recomendable. Pero lamentablemente empezó a hacer falso en el jack por lo que se le va el audio en uno u otro canal y hay que estar moviendo el trs para que vuelva a hacer contacto. Lamento mucho que le haya ocurrido esto con tan excelente dac, por lo que no se disfruta al 100

Una enorme mejora con respecto al (muy modesto) DAC que trae el iPhone incluido, no sólo en archivos 24 bits/96 kHz sino también con los mp3 de 320 kbps.Casi parece que estoy escuchando la música en una cadena de alta fidelidad, la señal es potente, con un sonido preciso y bien equilibrado en todas las frecuencias.Por cálculos creo que da para auriculares de hasta 50 ohmios, yo no iría más allá porque lo mismo nos quedamos flojos en cascos de 120 ohms o más: pero ya es una mejoría sustancial de la señal del móvil.Facilidad de uso total, enchufar con un adaptador USB A a la salida del móvil (lightning o la que sea), conectar auriculares jack 3,5mm y a escuchar!Se alimenta con la batería del móvil, no veo yo que sea muy devorador de culombios, pero hay adaptadores que permiten la carga simultáneamente (en apple al memos): yo cogí el lightning a USB A sin carga por ser más pequeño.En fin, una bendición para quienes somos sensibles a la alta calidad musical, vale cada euro que cuesta

Ancienne installation: ampli Rotel/CD Teac/enceinte Castle Trent II....On remet un coup de jeune aux géniales Trent/Quobuz/Ampster BT II/ Nuc Intel sous Linux Mint et.... cette petite chose de Dragonfly. 600 euros, ramener en franc = 1/4 de mon ancienne installation.1 Premier test sans le dacWouha ... les enceintes respirent les aigus sont un peu trop présent mais humm de bonne basse précise et langoureuse.2 Le DrangoflyPlus de voie 😋... magique ... magnifiqueTout est la, équilibre, finesse, espace , puissance. Mais le Drangofly reste en 16bit/44000.Pulse audio bloc ma sortie 😖Avantage de Linux!!! on modifie les paramètres d’échantillonnage....Et le dac s’éclaire direct en violet.COOL3 Le test ultimePurple Rain en 24bit/192.J’en pleure encore. Prince est ressuscité. 6 minutes de pure hypnose. 🙏Alors les vieux, jeter votre vieux matos, et kiffer 😉le numérique.Et merci à Audioquest pour cette petite pépite.

I’m a satisfied owner of the dragonfly red and was a bit hesitant to buy the cobalt and not without a reason. Opinions online seem to be mixed. Some say that they can’t hear any difference. Some have done extensive technical analyses and trust their graphs more than their ears. Some prefer the red and insist that the cobalt brings a different flavour to music but isn’t necessarily an upgrade. Some disregard it without having heard it first simply due to the fact that it’s made by Audioquest – a company that sells cables for exorbitant prices, as well as other products of a questionable value, which may seem characteristic of a company that sells snake oil products. But I wanted to hear it for myself. If the sceptics were right, my plan was to return it. No loss. I kept it.On to the sound. Wow and meh. Okay, it absolutely sounds better and more fleshed-out than the red. They sound nothing alike. It certainly is tuned to sound differently. Whether you will appreciate the change, in my opinion, will not only depend on whether your headphones are resolving enough to reproduce the extra clarity and separation but also on how you listen to music. When listening to music while I’m answering e-mails or reading an online article, my ears don’t pick up much difference because my brain has to process so many other inputs. The story changes when I lay in my bed and enjoy music with my eyes closed. It’s then when this little thing takes me to another world. I pair the cobalt with Sennheiser HD650 and Beyerdynamic DT150. Both require quite a bit of juice to sound their best and the cobalt drives them sufficiently well, with a lot of headroom to spare. I rarely set the volume above 20 out of 100 for critical listening and usually it’s set on 8-12 on the windows volume slider for background listening.The first difference I noticed is the rolled-off treble and more impactful bass on the cobalt. It employs a minimum phase slow roll off digital filter that promises better impulse response and less artefacts that can muddy up the signal but the price to pay for this is a slight slope downwards in the upper treble region of the frequency response. For a casual listener, the red appears to be having more detail and sparkle in the treble region but the treble is a bit grainy upon more critical observation. The cobalt renders it fluidly and naturally. This quality will tame overly bright headphones and I noticed that the sibilance I experienced with the DT150 on some songs is no longer present. The cobalt goes louder without giving listening fatigue.The bass is another major improvement over the red. It is fuller and richer while being very tight (defined). Instruments and percussion instruments in particular carry more body and realism while on the red they were present and detailed but perhaps their identity was a bit lost in a mix. A drum hit now feels more authoritative. Lower registers of instruments can now be felt and feel less like a mere reproduction.The midrange is excellent on both but the cobalt enhances it by having better detail and separation of various elements in a mix. The red sounds a bit fuzzy in comparison as if the sound has been smeared a bit. Now, the difference isn’t big but it sort of puts you in the territory where artists come alive and stop sounding like a reproduction.One thing that stood out is the superior separation and imaging. Each instrument has a pin-sharp location on the soundstage. It was actually a jarring experience to listen to electronic music or tracks that contain many sound effects and elements that were baked in in audio software. Each element popped out vividly and some heavily edited tracks sounded fragmented. On multiple occasions my brain was imagining a cursor that was moving across the little squares that are placed on the timeline in audio software.Build quality. My unit seems to be rock solid and so far I haven’t experienced the issue of the board inside coming loose. I use my cobalt with the dragontail cable that was provided to minimise wear and tear on the USB plug and, by extension, on the board, as by doing so you don’t subject the board to forces when frequently plugging in and unplugging.I love it!

Ich habe mich nach eingehender Recherche für den Dragonfly RED entschieden und kann den Klangknirps sehr empfehlen.Was wollte ich erreichen?Ich habe mir in den Kopf gesetzt, Audiostreaming in CD- und HighRes-Qualität (in meinem Fall von Qobuz) in meine Anlage zu integrieren, ohne mir gleich eine mittlere Investition á la Linn oder Devialet ins Haus zu holen. Die Übertragung der Daten und das Abspielen können ja vorhandene Geräte übernehmen, Software dafür gibt's genügend. Aber wer schon mal Handy oder Laptop an die Anlage angeklemmt hat weiß: das macht nur begrenzt Spaß. In meinem Fall ist das ein Androide (OnePlus One) und ein Asus-Laptop. Also Ziel: die Lücke zwischen vorhandener Hardware und Anlage schließen, möglichst guter Klang zu möglichst kleinem Preis.Die IdeeIch habe ein bisschen Recherchiert und bin auf externe DACs gestoßen, die sich per USB als "Soundkarte" betreiben lassen. Die Auswahl ist erstaunlich groß, in verschiedenen Baugrößen und -formen mit unterschiedlichsten Anschlüssen, die von CD-Qualität bis DSD256 alles mögliche unterstützen. Nebenbei stellt sich heraus, dass längst nicht alle Geräte an allen Android-Handys funktionieren. Noch ein paar Tage Recherche später kristallisiert sich der Dragonfly RED als wirklich spannendes Produkt heraus: winzig klein, preisgünstig, breite Palette an unterstützen Formaten (bis 96kHz) und ziemlich gute Bewertungen.Die LösungAlso habe ich mir den Dragonfly RED bestellt, mit einem USB-OTG-Kabel für den Androiden dazu (die Variante in Y-Format für zusätzliche Stromversorgung, weil der Dragonfly nach Testberichten ziemlich viel Strom aus dem Handy zieht). Der Anschluss hat dann auch fast reibungslos geklappt. Am Laptop gab's überhaupt keine Probleme, ich habe nur ein paar Windows-Einstellungen nach Anleitung verändert, fertig.Am Handy war die Ausgabe am Anfang sehr leise; für diesen Fall lag aber eine Information bei, dass sich das Problem mit der App "USBPlayer PRO" beheben lässt, die ihre eigenen USB-Treiber mitbringt. Also nochmal 7€ investiert - und siehe da: works like a charm.Erst habe ich einen indirekten Weg genutzt, um die Cobuz-Daten auf den Stick zu bringen: BubbleUpPNP-->USBPlayer PRO (im UPnP Renderer-Modus)-->Dragonfly; und dann entdeckt, dass der USBPlayer PRO ja selber auch Cobuz unterstützt. Alles easy.Auf dem Laptop habe ich mir den Qobuz-Player installiert, der hat den DAC auch brav gefunden; allerdings hat der Player es nicht so gerne, wenn man den Stick zwischendrin mal aus- und wieder einstöpselt (dann will er einen Neustart).KlangIch habe den Dragonfly mit verschiedenen Daten gefüttert:- 320kbit/s MP3- 44.1kHz/16Bit FLAC- 2MBit/s DSD64und ihn an der Anlage (Musical Fidelity Amp + Wilson Benesch Boxen) und mit Kopfhörer (AKG 701) getestet.Wie zu erwarten: MP3 ist keine Option. Dafür ist der Dragonfly zu gut.CD-Qualität stellt der Dragonfly ganz hervorragend dar - allerdings deckt er auch gnadenlos auf, welche Aufnahme was taugt und welche nicht. Ein "Schönspieler" ist er definitiv nicht. Gut so. Friedemanns "Saitensprünge" perlen nur so aus den Boxen. Was der CD-Player aus der zugehörigen Silberscheibe holt, ist da schon fast erbärmlich. Das kann der Dragonfly deutlich besser.So richtig los geht's aber erst, wenn die Libellen-LED von grün (CD-Qualität) auf Orange (88.2 kHz) oder blau (96kHz) umspringt. David Elias (The Vision of Her) sitzt wirklich mitten im Zimmer und zupft die Klampfe. Das geht schon in den Bereich, wo man gute Plattenspieler verorten würde. Normalerweise mag ich den analogen Klang sehr gern, aber mit DSD und dem Dragonfly... überleg ich mir das nochmal.FazitNatürlich ist der Dragonfly kein Highend-Killer. Wer den Preis für Devialet & Co nicht scheut, bekommt sicher noch einen Tick mehr High-End für sein Geld. Aber audiophile Pragmatiker wie ich finden im Dragonfly einen preiswerten, sehr guten und sehr praktischen kleinen DAC, der fast alle Formate "frisst", überall mit hin geht und selbst für verwöhnte Ohren erstaunlich guten Klang liefert. Ob man danach nochmal eine Stufe "aufrüsten" will? Weiß nicht. Im Moment bin ich sehr zufrieden.

Anteriormente he tenido la version 1.2 y era un producto muy bueno. Sonido neutral cuya principal característica era la claridad y separación de instrumentos lo que terminaba en aumento general del campo sonoro (soundstage).La version DFB (Dragonfly Black) tambien conocida como 1.5 es una mejora sobre la 1.2. Hay mayor definición y presencia de frecuencias altas pero lo mejor es que el sonido es aun más dinámico y con mejor claridad. Los agudos son lo primero que se nota que son resaltados para dar mas claridad, pero a diferencia de la v1.2 ahora son más suaves y rara vez molestos. En general la mejora se nota en el aumento muy notable del campo sonoro (soundstage) así como en la claridad (macrodetalles) y transparencia (microdetalles). La separación de instrumentos es otro plus.Cabe mencionar que el valor de este producto por el dinero es realmente muy alto. Se puede conectar a cualquier computadora, a los iPhone, iPads, tabletas y telefonos con android (salvo algunos modelos que no tienen soporte USB-OTG). Mejorando notablemente tanto la calidad de audio como el volumen que el dispositivo ahora puede proporcionar a audifonos que lo requieren. La ventaja de esto es que hace innecesario el uso de reproductores (DAPs) de audio dedicados de gama media. Con eso me refiero a que despues de comparar durante meses la version 1.2 contra FiiO X1, X3 y X5, el DAC/AMP Audioquest Dragonfly suena mucho mas claro y sofisticado que todos esos ladrillos. Y eso era con la version 1.2. Con la v1.5 la diferencia es aun mayor. Comparando calidad/precio de los FiiO vs Celular+Dragofly Black - los FiiO salen perdiendo y por mucho. A lo que voy es - para que traer un celular y aparte un reproductor dedicado si puedes traer celular y el diminuto DFB? Por si fuera poco, en modo USB DAC, los FiiO no suenan mejor que Dragonfly Black, sino suenan congestionados, no naturales y nada pero nada claros. Esto puede ser algo desconcertante para algunos pero después de comparar extensivamente los FiiO con DFB ya no aguanto la inferior calidad de sonido de FiiO X5 (que es el que más usaba). Tambien suena mejor que DAC/AMP Hifiman EF2A (que está mas caro), que FiiO E10K, FiiO E17K y hasta mejor que Apogee Groove.Pero no todo es excelente. Hay que aclarar que es un hecho que diferentes personas pueden tener experiencias opuestas con este producto y luego se preguntan "¿Por que dicen que es tan bueno si no noto la diferencia comparado con mi compu/cel/iPhone?" Lo que pasa es que no todos los audifonos responden igual y eso es algo que he comprobado en numerosas ocasiones. En mi experiencia, varios audifonos en el rango de 30 a 70 ohms se ven afectados de manera mínima (un campo sonoro unpoco más grange, unpoco más de claridad). Por ejemplo casi no hay diferencia con audifonos Denon H-D600, Denon MM400, Sennheiser HD598 y con varios Beyerdynamic, de hecho en general la diferencia es menos marcada con audifonos de impedancia media (30+ ohms) que con audifonos de impedancia muy baja, como los IEMs (los intra-aurales).Audifonos con los que la calidad de audio mejora mucho: Sony XBA-30, Sony XBA-40 (muchisimo), Shure SE535, Shure SE846 (la claridad de sonido es impresionante con DFB) y Sennheiser IE800 (suenn aun más claros y más abiertos).Audifonos con los que mejora moderadamente: Philips Fidelio X1 y X2, Hifiman HE-400, Hfiman HE-400i, Pioneer HDJ-2000, Sennheiser Momentum 2, Sennheiser HD558 y Sennheiser HD700Audifonos con los que tiene muy poco efecto: Denon AH-D600, Denon MM400, Sennheiser HD598Otra cosa negativa es la durabilidad. Tengo que mencionarlo. Mi Dragonfly 1.2 se cayo de la mesa y con una sola caida tuvo para dejar de fincionar. Espero que este nuevo modelo sea más resistente.En resumen:Pros:-expande el campo sonoro (soundstage), mejora separación de instrumentos, mejora mucho la claridad de audio-suena mejor que los reproductores FiiO X1, X3 y X5, que los iPods, iPads e iPhones-suficiente poder para audifonos como HifiMAN HE-400i, Sennheiser HD700 y HD650-excelente para los IEMs (intra-aurales)-funciona casi con cualquier celular-excelente para conectar al soinido del carroCons:-puede ser fragil si se cae (la v1.2 se me descompuso con una caida)-con algunos audifonos no se escucha que mejora el sonido-con audifonos de sensibilidad alta (108+db) el volumen puede ser demasiado altoRecomiendo para:-personas que usan principalmente IEMs o audifonos de tamaño completo de alta impedancia-personas que no quieren gastar miles en un reproductor de audio dedicado-personas que quieren comprar su primer DAC/AMP pero no quieren gastar mucho.-personas que quieren un DAC/AMP portatil-personas que valoran sonido claro, detallado y neutral

despues de comprar mis audifonos Senheisser HD598 y leer varios foros, me decidi por "mejorar" mi setup de audio, dentro de las opciones que tenemos disponibles en nuestro hermoso pais, vi que esta era de las mejores a un precio accessible, en si es un muy buen producto pero no es una mejora considerable para mi, cuento con la tarjeta madre asus h110m-a m.2 la cual al parecer tiene una excelente tarjeta de audio integrada ya que la diferencia entre la tarjeta integrada y el Audioquest Dragonfly black no es mucha, si bien si es una mejora directa, se escucha mas detalle en todos los rango, bajos, los bajos se notan mas notan mas definidos, concisos, los medios como siempre con estos audifonos, simplemente increibles, si bien los medios no son una gran mejor a lo que ya trae mi tarjeta madre, la bateria se nota mas detallada, mas brillante, mas agresiva y mas centrada, los altos son los que reciben una gran mejora, mucho mas adelante, mas brillantes y agresivos, hacen que las guitarras electricas e incluso los violines y pianos resalten mas lo cual encaja perfecto con en excelente soundstage de los audifonos.otro punto a favor es el poder de este pequeño DAC/AMP, esto ya con audifonos con una impedencia de 50omhs, el 10% de volumen es mas que suficiente para poder esuchar todos los detalles, subir mas el volumen seria llegar a niveles de volumen que podrian ser dañinos, lo cual me dice que este pequeño DAC facilmente podria servir para audifonos con hasta unos 300omhs de impedenciasi bien, todo es positivo con este producto, hay que considerar que si ya tienes un buen equipo posiblemente no lo valga, pero si siente que a tu equipo le hace falta mas detalle y calidad, es una excelente compra.Edit: despues de tener varios dias con el dispositivo, probarlo con diferentes audifonos y comparandolo uno a uno con mi tarjeta madre, me he dado cuenta que el salto es mas de lo que habia notado al inicio, desconozco si se trata de algun tipo de "burn in" o no, pero es una diferencia de dia y noche, el sonido es mucho mas nitido y claro, mas brillante, mas expansivo, todo suena mas vivo, me retracto de mi comentario anterior, si la calidad del sonido de tu musica es prioridad, este pequeño dispositivo es un "must buy"

El dragonfly black de AudioQuest es un buen convertidor de digital a analógico (DAC) con amplificador de audífonos. Se puede conectar a la PC mediante USB para utilizarlo en lugar de la tarjeta de sonido de la PC. También es posible conectarlo a un teléfono Android mediante un cable OTG o a un IPhone con un adaptador de lightning a USB. Aunque no obra maravillas, realmente mejora el sonido y la potencia de salida. El resultado final depende de la fuente a la que se conecte, la resolución del audio a reproducir y a la calidad de los audífonos o el amplificador al que se conecte. El DAC es un ESS SABRE que tiene la capacidad de decodificar archivos a una resolución máxima 24-bit/96khz a con un voltaje de salida de 1.2v. Lo anterior se traduce en una mejora sustantiva en la percepción del audio. Esto se nota en particular al conectarlo a una PC: La presencia o escena musical se amplía, los bajos se profundizan lo suficiente, los medios son notablemente buenos y los agudos son más evidentes pero sin llegar a molestar. Es difícil encontrar a este precio un DAC portátil de esta calidad, sin embargo el único detalle negativo es la calidad del acabado tipo goma que se cae por fricción rápidamente y aunque incluye una funda de plástico la pintura resiente el trato diario. Recomiendo ampliamente el producto por precio/calidad.